Promociona tu blog

Promociona tu blog sin tantas complicaciones. Danos un enlace hacia Mejores blogs, indicanos dónde esta ubicado el link y de inmediato ingresas a nuestro directorio de blogs (hay que esperar un par de horas por si hay diferencias horarias y el proceso se hace manualmente). Cuentale a todos.
Tambien vale si enlazas alguno de nuestros patrocinadores (Como Pc web, Opiniones y relatos e historia de Colombia).

Anda. Promociona tu blog con el anchor text que prefieras y una descripción pequeña. Lo peor que puede suceder es que logres más visitas, mejor indexación en google y mayor influencia en la blogesfera.

Hombre de Piltdown

El hombre de Piltdown ( Eoanthropus dawsoni) fue una de las grandes decepciones científicas del pasado siglo; un verdadero fiasco, una gran mentira. En su momento, la mandíbula y el cráneo hallados en Barkham Manor, en Piltdown Common, cerca de Lewes, en Sussex, Inglaterra, se decía que eran el eslabon de 500.000 años entre el hombre y el simio. Esto fue por allá en 1910-1912, cuando los ingleses se pavoneaban orgullosos por haber albergado presuntamente por primera vez a la raza humana. El anuncio oficial lo hizo Arthur Smith Woodward del Museo británico, en una reunión de la sociedad geológica de Londres, el 18 de diciembre de 1912.
Pero fue a mediados de los años 50 cuando se descubre la estafa. A un cráneo de unos 600 años de antiguedad se le añadió, por así decirlo, una mandíbula de un orangután y el diente de un chimpancé.¿Cómo se hizo para imitar la apariencia de antigüedad? Se tomaron los fragmentos y se trataron con una solución ácida de cromo y sulfato de hierro. Los dientes fueron sometidos a abrasión artificial para simular el desgaste normal en estas circunstancias.
Se culpó del engaño a Charles Dawson (un abogado inglés y geólogo aficionado), quien encontró los huesos; a Artur Conan Doyle, paleontólogo aficionado y quien vivía cerca de Piltdown Common y, a Martin A.C. Hinton (esto recientemente, en 1996), entre otros muchos sospechosos.
El hombre de Piltdown, una mentira que confudió a muchos.

Yo soy

Yo soy es  la cuarta parte de la Carta de presentación del Poeta Jotamario, (Colombia) de su libro Zona de tolerancia (1958-1962):

“yo soy el que no hay

el quinto malo

yo soy el mal que por bien no ha venido

el que mató al suicida en primavera

soy uno de los siete enanitos

que fuimos contra tebas

la trompeta estridente de

charlie parker en el juicio final

yo soy la golondrina que construye el verano

la banqueta de madera que salvara a daniel

cuando estaba en el foso de los leones

el peldaño podrido de la escalera de jacob

el flash de la veronica

cuando el apóstol iba camino a la calvicie

la palangana donde pilatos se lavara las manos

despues de haberse metido un dedo por el culo

yo soy la espada de damocles

sobre tu corazón de cabeza de fósforo

yo soy el al que durará cien años

y el cuerpo resistente.”

Inteligencia y felicidad

Por mejores blogs.
En inteligencia y felicidad intentaremos relacionar estas dos variables en una sola ecuación para beneficio de nuestras vidas. Conozco a muchas personas con una inteligencia prominente y altas calificaciones formales y profesionales, pero que son bastantes dispersas. Creo, sin temor a equivocarme, que es la concentración de energía y pasión lo que da altas cimas de felicidad y éxito a las personas en el área que se desempeñen. Bastante amigos míos estudiaron una carrera profesional por darle gusto a sus padres o por “cumplirle” al sistema. Otros cuantos no tuvieron ocasión de hacer estudios profesionales pero son felices y como si fuera poco, varios ellos han obtenido independencia económica (no en términos de ser subempleados de acuerdo con las estadísticas o “rebuscadores” , apenas “colgando de la brocha”). Si usted amigo lector reflexiona un poco sobre este tema de inteligencia y felicidad se dará cuenta de los alcances del mismo. Por ejemplo: ¿se da usted cuenta que no hay profesiones sin  proyección o sin futuro?  ¿O que en realidad son las personas las que determinan su prosperidad y felicidad?Pero pongamonos de acuerdo en la semántica de las palabras inteligencia y felicidad.Inteligencia no es cúmulo de conocimientos ni espíritu destructivo (otros lo llamarían sentido crítico); inteligencia seria la capacidad de relacionar saberes, de percibir consecuencias de ello y decidir con base en los mismos. Inteligencia, seria asumir un serio compromiso con el presente y ajustar las variables de nuestras vidas para obtener la felicidad ( no el cúmulo de dinero o de bienes que es la gran obsesión de nuestros occidentales). ¿Y felicidad? Felicidad sería la capacidad de entender nuestras limitaciones e imperfecciones sin perder de vista la grandeza que nos rodea y que nos empuja desde adentro a conseguir nuestros objetivos.Desafortunadamente mis amigos muy calificados solo quieren una pensión y su vida transcurre sin rumbo, vacía y errática.Creo que le va mejor en la vida a alguien, que sin ser tan inteligente, desde el punto de vista tradicional, esté fuertemente comprometido con una causa, ojalá y fuera la suya propia. Pero me esto poniendo filosófico y hasta nostálgico…Inteligencia y felicidad, una dupla que ojalá esté presente en perfecta armonía en nuestras existencias.

Leer tambien:comunicación personal, comunicarse persuasivamente